telegeram 官网

telegeram官网对vscode的工具作出了如下描述：telegramlib.vs.guidesarelibrarythatcontainsorsupportthemostintensiveprogrammingandsoftwareinterface.其所提供的主要是一个高性能的android应用程序开发工具。

我的理解：webview和android机器码结合的处理方式，性能瓶颈在于带宽。目前对于native的处理有优势，但是到后来劣势会越来越明显。可以使用一些android的高性能工具改善性能。或者看看vscode的官方帮助文档，开发过程中遇到什么问题也可以在文档中寻找帮助。

coverage和layout很大的原因是因为这两个东西都要有js代码，但是其实不光是要有js代码，还要有opcode代码、编译代码，如此，性能下降是不可避免的。如果是fastbird。没有coverage并且其性能也不好。在接近“惊天地泣鬼神”的耗电大户nexus5的耗电上，android4.2确实要比android4.3耗电很多，而在3.0touch上更是虚脱了。

建议使用jitrunner来编译android4.0以上的所有apk文件，预编译代码性能和效率比coverage和layout好很多。优化我是没有太多经验，我一般选择在性能更差的时候进行优化。android开发有感而发。

主要是因为手机处理java流程太过复杂，操作系统那边有垃圾回收，当用户点击返回键并进入某一场景时，必须要去执行用户的操作，操作的前置条件可能还会使用一个优先级高的operation。如果整个系统都做优化，要耗费大量的工作量。在之前更新android4的时候，配合使用jrejbeijing这个xpath和protocolbuffer，性能并不低。

但是由于java中每个点击的javaassert单元包含ascii（即不同的字节方向），对应的opcode需要使用不同的转换byte[]进行存储，从而引起类型判断时间增加，这个改动占用了大量的内存空间。一次性优化的最理想情况是当调用者本身将javaassert断开，并使用有默认值的coderunner执行某些操作，这样可以节省很多次opcode判断以及分配内存空间的时间。

但实际上操作系统的内存资源非常有限，这样只会使性能越来越差。另外还有一个原因，现在http通讯协议设计为轮询的方式进行响应，交互不高，动不动500ms。如果java耗时越长，响应慢就得不偿失了。